|
|
|
|
|
|
|
Tienda Online
|
|
|
Es seguro. Es Kalysis
|
|
|
Kalysis Lectores Tarjetas Inteligentes
|
|
|
Idioma
|
· Últimos 100 publicados · Archivo de Artículos
Tendrá solo UNA
Sabía que...
... KALYSIS es portada del Nilson Report?
Issue 814, July 2004
... la patente 2.186.534 de Kalysis es la base de la aplicación del DNI Digital o de la firma electrónica en tarjeta inteligente?
... el "token USB" es un invento español patentado presentado publicamente en Bruselas?
...Los beneficios de pagos móviles crecerán drásticamente a USD20,000 millones en todo el mundo, de acuerdo con un nuevo informe estratégico de ARC Group. Esta cifra representa un crecimiento anual del 100%, y se deriva principalmente de nuevos tipos de transacción como prepago desde cajeros automáticos y otros innovadores ATMs. |
|
|
Empleo en Kalysis GRUPO
|
|
|
Tiendas Online & Pago Electrónico
|
|
|
Kalysis Community
|
|
|
Tarjetas Inteligentes Estadísticas
|
|
|
Kalysis GRUPO
|
KALYSIS Iberia, SL Plaza de Uncibay 3 Primera Planta 29008 Málaga ESPAÑA
952 60 81 93 686 500 726
CENTRO DE INVESTIGACIÓN BIC Euronova - Centro Europeo de Empresas e Innovación (CEEI) Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) Málaga, ES 29590
ESPAÑA
INTERNACIONAL Voz
+34 952 608193
ANID - National Association of Researchers in Educational Methodology Camino de las Aguas, 48 37003 Salamanca España
KALYSIS, SA de CV :: General Payment Services de México, SA de CV
Camino al Desierto de Los Leones Número 35 Colonia San Ángel Inn 01000 México, Distrito Federal
KALYSIS Central America USA Office 9800 Southwest 62nd St Miami, Florida 33173 USA
116 Northeast 3rd Avenue Miami, Florida 33132 USA
+1 260 KALY-202
KALYSIS Nicaragua, SA
Edificio Grupo Lacayo
Km 5½ Carretera Norte Managua NICARAGUA
KALYSIS Argentina
Buenos Aires ARGENTINA
AVICARD Identificación
Avda. Gestido, M-26, S-17, Sangrila
Canelones URUGUAY
KALYSIS Chile
Obispo Orrego, 42. Ñuñoa
Santiago de Chile CHILE
KALYSIS Colombia SA
CRA 46 No 56-63 OFIC. 109 Edificio Argental Medellín COLOMBIA
INTERNACIONAL Voz
+34 952 608193
Distribuidores EMEA Austria, Alemania, Suiza, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, Croacia, Latvia, Estonia y LituaniaRelaciones con la prensa y medios de comunicación
Iraís Quintana:
Sindicar Artículos de Kalysis Community Tarjetas Inteligentes |
|
|
|
Lo bueno, lo malo y lo feo de la reforma
Publicado por: Diego Antona
|
|
Diego Antona escribe "Los contadores, fiscalistas y expertos siguen quemando sus pestañas descifrando la forma final del paquete fiscal aprobado por el Congreso. Seguro irán surgiendo varias sorpresas, pero muchos detalles importantes ya quedan claros y nos permiten hacer un balance preliminar.
De la reforma planteada hace ocho meses queda poco, al ser sustituida por un paquete fiscal bastante desigual, incluso surrealista dirían algunos. Hay puntos rescatables, pero muchos otros que dan causa para llorar.
¿Cómo debe ser un régimen fiscal?
Antes de entrar a detalle, siempre conviene tener en mente las características que deberían tener, en un mundo ideal, los regímenes fiscales: equidad y eficiencia.
Respecto al primero, queda encapsulado en la frase "el que más gana, más debe pagar en términos relativos". Sin embargo, esto queda acotado por la necesidad de tener un régimen fiscal eficiente y uniforme, así como por el hecho de que el cobro de impuestos por sí mismo no redisitribuye el ingreso o lleva a una sociedad más justo. Ese papel le corresponde de forma exclusiva a la política de gasto.
En cuanto al segundo, lo que recomiendan los expertos es tener un marco fiscal muy uniforme (manteniendo al mínimo las excepciones y deducciones), simple, con tasas razonables y orientado a impuestos que son más sencillos de administrar. Todo esto reduce los costos de recaudar y limita la evasión.
Claro, en la realidad tiene que haber un delicado balance entre ambos. Pero de acuerdo a lo que se ha visto de las medidas aprobadas, parece que poco se hizo para la justicia y en materia de equidad el saldo es predominantemente negativo.
Lo positivo de la reforma
Bajo ese marco, podemos afirmar que en las medidas aprobadas hay algunos avances. En primer lugar, se eliminó en buena medida el regímenes de excepción que beneficiaban algunos sectores (como el transporte y el agropecuario) de forma artificial e inequitativa. Asimismo, se redujeron las tasas del ISR tanto para personas físicas y morales (la tasa máxima pasó de 40% a 35% y caerá a 32% en el 2004), lo cual ayudará a combatir la evasión.
En otro órden, el crédito al salario que antes pagaba el gobierno ahora será cubierto por las empresas. De acuerdo a Rodolfo Navarrete, de Vector Casa de Bolsa, esta medida elimina una distorsión que incentivaba a las empresas a pagar salarios bajos, aunque si subirá sus costos laborales.
Todo esto, junto con otras medidas como una reducción en el límite máximo para ser considerado como pequeño contribuyente ayudará a que la recaudación del Impuesto Sobre la Renta aumente de forma importante (15.4% de acuerdo al presupuesto).
Por último, aunque no sea una medida particularmente justa o eficiente, la deducibilidad parcial de impuestos de los intereses hipotecarios será una medida muy popular.
Lo malo y lo feo
La breve descripción del marco fiscal ideal nos ayuda a entender el razonamiento detrás de la ahora difunta propuesta de homologar el IVA a 15%, eliminando la tasa cero para alimentos y medicinas. Nadie discute que en términos de eficiencia y combate a la evasión, era una buena idea. Pero al ser percibida como poco equitativa, nació muerta.
Lo triste del caso es que su reemplazo, la adición de un impuesto de 5% a artículos suntuarios -más allá del 15% ya existente por concepto de IVA-y la creación de nuevos impuestos especiales para algunos productos, nos alejan más de las prácticas fiscales sanas.
De todos es conocida la lista de productos afectados. Pero no está de más listar las objeciones a estas medidas:
Discrecionalidad: Por naturaleza, no hay una línea clara que divide a los bienes y servicios "suntuarios" de los que no lo son. Además, esa lista es incompleta y contradictoria (por ejemplo, el salmón ahumado está gravado, pero no se hace mención de la langosta o los mejillones). Todo esto lleva a que se estén favoreciendo ciertos productos y servicios sobre otros por fiat legislativo, en lugar de que las preferencias de la población sean el árbitro final, como debería ser. Naturalmente, eso fomenta la evasión y sienta un precedente peligroso. Política industrial por otros medios: Se está empleando al código fiscal para perseguir de forma velada objetivos que nada tienen que ver con las finanzas públicas. Por ejemplo, al castigar con impuesto a las bebidas endulzadas con fructosa y dejando sin gravamen a las endulzadas con azúcar se está tratando de ganar una vieja disputa comercial con Estados Unidos que ya habíamos perdido en las instancias correspondientes. Además, hubo una clara intención de afectar sólo a los bienes suntuarios importados. El problema con usar al código fiscal como un instrumento para elegir ganadores y perdedores es que eso abre las puertas al abuso (ver siguiente punto). Los Lobbies: Abierta la Caja de Pandora, en el presente y futuro sólo los pobres diablos que no tienen gran peso político y/o económico serán los que se verán desfavorecidos en el código fiscal. Nótese, por ejemplo, cómo el impuesto a las telecomunicaciones se fue contra las empresas pequeñas del sector (celular, radiolocalización, etc.) y dejó de lado a las poderosas compañías de telefonía fija. Dicho todo esto, es claro que la recaudación extra proyectada -de unos 60 mil millones de pesos-se compró de forma muy cara, incluso si esos números terminan siendo realistas (poco probable). Basta considerar que este monto no se acerca siquiera a las cantidades requeridas para sanear las finanzas públicas y reducir la dependencia en los ingresos energéticos, que se obtiene haciendo más complejo e ineficiente el sistema tributario y que sienta precedentes muy peligrosos. Además, indica que los poderes del estado no tienen ni los medios ni la capacidad de tomar decisiones difíciles.
No es un desastre. Vaya, si juzgáramos a un país por su código fiscal, Estados Unido sería como Honduras. Pero vivimos en un país en donde el nivel de las tasas de interés sigue siendo mayor a nuestro potencial de crecimiento por la debilidad de las finanzas públicas. Si eso no cambia, tarde o temprano esa situación revienta con las consecuencias que ya conocemos.
Nota: por Andrés Vernon"
|
|
| |
|
Relacionado
|
|
|
"Lo bueno, lo malo y lo feo de la reforma" | Entrar o crear una cuenta | 0 Comentarios |
| Los comentarios son propiedad de quienes los publican. No somos responsables de su contenido. |
|
|
|
|
Kalysis GRUPO © 2001-2021 Licensed Materials - Program Property of Kalysis. All Rights Reserved Licensed under one or more Spain Patents Nº 2,186,534 assigned to Kalysis Iberia, SL. MEI® is a trademark of Kalysis GRUPO All trademarks are the property of their respective companies. Technical data subject to change without notice
El Greco, 17. 29749 Málaga - Andalucía - España - EU ☎ (+34) 952 60.81.93 ☎ (+34) 952 22.79.60 ☎ (+34) 686-500-726 Inscrita en el Registro Mercantil nº 5 de Málaga. Tomo 3.322, Libro 2.234, Folio 45, Hoja MA-63694. Sociedad Limitada C.I.F. ES B92451996 Kalysis es un Operador Intracomunitario registrado en el V.I.E.S. © 2001-2021 Kalysis Iberia, SL
|
|